Seit der Einführung der dateibasierten Einfügefunktion auf Cinedeck-Hardware sagen wir, dass die Einfügefunktion Zeit und Geld im Postproduktionsprozess spart, und das stimmt auch... Die Möglichkeit, Änderungen an einer bereits exportierten Datei vorzunehmen und gleichzeitig die Möglichkeit zu haben, das Überschreiben mit Sicherheit stichprobenartig zu überprüfen, ist eine große Sache. Aber lassen Sie uns einen umfassenderen Blick darauf werfen, warum die Möglichkeit, Änderungen in Dateien einzufügen, so wichtig ist.
Drilldown mit einem Beispiel-Workflow
Ein guter Freund von mir ist Postproduzent für Sendungen mit nur einer Kamera und arbeitet mit mehreren großen Studios für stundenlange Sendungen mit vielen Spezialeffekten zusammen. Es handelt sich dabei um Big-Budget-Produktionen, in die ein Studio große Mengen an Ressourcen investiert hat; und obwohl die Postproduktionsbudgets beträchtlich sind, gibt es immer wieder Fälle, in denen eine Folge das Budget überschreitet.
Für diese hochkarätigen Sendungen ist jedes Mal, wenn eine neue Datei exportiert wird, ein umfangreicher Qualitätskontrollprozess erforderlich, da ein neuer Export eine brandneue Datei mit eigenen potenziellen Problemen ist. Diese intensiven QC-Verfahren werden vielen von Ihnen bekannt sein: Zunächst wird die Datei in Echtzeit heruntergeladen und dann, sofern keine Probleme festgestellt werden, zur Bild-für-Bild-Analyse an die QC-Post-Einrichtung gesendet. Unweigerlich wird etwas markiert, und die meisten Probleme, sei es ein hervorstehendes Mikrofon, ein fehlerhaftes Pixel usw., werden bereits beim ersten Durchgang erkannt. Die Datei wird dann wieder online gestellt, die Korrekturen werden vorgenommen und die Datei wird erneut exportiert.
Vielleicht ist nach der zweiten oder dritten Durchsicht jeder der Meinung, dass die Episode bereit ist, erneut an die QC-Einrichtung geschickt zu werden. Aber siehe da, die Qualitätskontrolle findet ein weiteres Problem, und die Datei muss wieder online gehen, um erneut korrigiert zu werden, und wird dann wieder an die Qualitätskontrolleinrichtung geschickt. Dies kann noch zwei weitere Male geschehen, bis die Datei schließlich grünes Licht erhält und akzeptiert wird.
Einige Nachteile des Status Quo
All diese Überprüfungen und Qualitätskontrollen kosten Zeit und Ressourcen und erhöhen die Gesamtkosten für die Bereitstellung der Sendung. Nicht nur die Online-Kosten steigen mit jedem erneuten Export, sondern das Studio muss auch für jeden weiteren QC-Durchlauf bezahlen. In dem oben beschriebenen Szenario wurde die Episode fünfmal oder öfter angesehen und hat mindestens dreimal die Software-Qualitätskontrolle durchlaufen. Wenn Sie ein Postproduzent sind, wissen Sie genau, wie viel jeder dieser Schritte kostet - es kann sich um mehrere Tausend Dollar an verschwendetem Aufwand und Zeit pro Episode handeln. Und vergessen wir nicht, dass die Postproduktionsabteilung auch mit der nervenaufreibenden Aufgabe belastet ist, die Sendung immer wieder zu sichten.
Durch den Einsatz von cineXtools können Sie diese langwierigen, sich wiederholenden Schritte vermeiden und im gesamten Postproduktionsprozess Geld einsparen oder die eingesparten Ausgaben zur Verbesserung der Sendung verwenden. Vielleicht können die 30.000 $, die über eine Staffel von Sendungen eingespart werden, für visuelle Effekte verwendet werden; oder die eingesparte Zeit kann genutzt werden, um den kreativen Bearbeitungsprozess zu erweitern.
Big Picture View - Einsparungen
Für ein Studio könnte der Einsatz von Insert Edit bei jeder Sendung jedes Jahr Hunderttausende von Dollar einsparen. Bei Kosten von weniger als 1500 Dollar pro Lizenz - wenn jede Episode 1000 Dollar im Auslieferungs-/QC-Prozess einsparen kann und mehrere hundert neue Episoden pro Jahr ausgeliefert werden, ist die Rechnung einfach, warum Insert-Edit ein No-Brainer ist. Es ist eine winzige Investition mit einem riesigen ROI.
Mit cineXtools kann jeder in der Nachbearbeitungs-/Verteilungskette einen Patch von Online übernehmen, um eine Korrektur in der bestehenden Datei zu überschreiben. Änderungen können auch in der QC-Einrichtung oder sogar im NOC vor der Verteilung/Übertragung vorgenommen werden. Dies kann auch bedeuten, dass weniger Zeit mit dem Versand großer Dateien verschwendet wird, was sich letztendlich auf das Endergebnis auswirkt. Wenn man über Daten und ihre Kosten spricht, vergisst man leicht, dass jedes Byte an Daten jemanden Zeit oder Geld kostet. Das Versenden eines kleinen Patches von ein paar Einzelbildern kann im Vergleich zum Versenden einer mehrere Gigabyte großen Datei viele Stunden Zeit sparen, vor allem wenn man versucht, eine Übertragungsfrist einzuhalten.
Erste Schritte
Die Einbeziehung der dateibasierten Einfügung/Bearbeitung in den Prozess der Nachbearbeitung und der Verteilung/Übertragung könnte einige verärgern, da sich die Art und Weise, wie Dateien erstellt und geliefert werden, seit dem Ende der Videobandlieferung nicht verändert hat. Es liegt jedoch auf der Hand, dass die Durchführung kleiner Änderungen und Korrekturen an Dateien weitaus effizienter und kostengünstiger ist als ein ständiger Re-Export und eine erneute Qualitätskontrolle.
Unabhängig davon, ob Sie eine kleine Produktionsfirma sind, die ihre eigenen Sendungen fertigstellt, oder ein multinationales Studio mit weltweitem Vertrieb, müssen Sie sich einige der folgenden Fragen stellen:
1. Wie passt insert-edit in meinen Produktionsworkflow?
2. Wie kann die Insert-Edit-Technologie am effizientesten und in größerem Umfang eingesetzt werden?
3. Wer sind die Akteure im Postproduktions- und Vertriebs-Ökosystem, die in der Lage sein werden, eine Datei einzufügen?
4. Wenn dies nicht im Online-Prozess geschieht, was wären dann die angemessenen Kosten für Drittanbieter für das Überschreiben von Patches in den Endprodukten?
5. Gilt das Überschreiben einer Korrektur als neue Datei für die Bestandsverwaltung, oder handelt es sich lediglich um eine Aktualisierung, bei der das Medium ersetzt wird?
Die Geschichte hat bewiesen, dass mit der Innovation auch die Chance auf einen positiven Gewinn verbunden ist. Und obwohl Veränderung ein beängstigendes Wort sein mag, sind die potenziellen Einsparungen, die sich durch die Berücksichtigung der dateibasierten Einfügung in Ihrem Arbeitsablauf ergeben, eine lohnende Übung.