現在、「ファイルベース挿入編集 vs. QuickTime Pro」を表示中です。

ファイルベースのインサート編集 vs. QuickTime Pro

Cinedeckが解決しようとする問題は、コンテンツを共有し、完成した番組を配信する場合、ファイルは単純に動作する必要があるということです。ファイルを管理するために必要な時間もまた、配信プロセスにおいて重要な要素です。

テーブル

Cinedeck のファイルベースのインサート編集は、両方の要件を満たします。インサートされたファイルは、標準的な完全互換のフラットファイルです。また、インサートとQCのプロセスは修正が必要なセクションだけに限定されるため、修正とQCにかかる時間は最小限に抑えられます。

対照的に、QuickTime(MOV)とMXF Op1aは、ビデオ、オーディオ、追加データトラックの複数のトラックを含むことができるファイルラッパーです。これらのラッパーには、プレイリストやタイムラインを編集するように、パッケージに追加コンテンツを追加したり、再生時のコンテンツの表示方法を変更したりする機能があります。非常に簡単な例では、30分のビデオトラックを含むパッケージがあり、ビデオの3つのショットを変更したいとします。このようなパッケージャーを使用すると、ビデオのピースを追加したり、再生中にあるトラックから別のトラックに切り替えるようプレーヤーに指示するインジケータをファイル内に配置したりすることができます。

下の例では、メインのビデオトラック(V1)と3つの追加ビデオトラック(V2、V3、V4)があります。ご想像の通り、これは非標準的な構成ですが、MOVラッパー構造では許可されています。

qt-プロパッケージャーファイルベースのInsert Editは、既存のファイル内のコンテンツを物理的に変更する簡単なプロセスを使用します。つまり、インサート後もファイルには1つのビデオトラックしか残りません。

挿入

CinedeckやcineXtoolsでインサート編集している時も、標準的なファイルで作業しています。ファイルベースのインサート編集は、ファイルのエッセンス(上記の例ではビデオエッセンス)を掘り下げ、選択したインとアウトのポイント内に新しい1と0を上書きします。