您正在查看基于文件的插入编辑与 QuickTime Pro 的比较

基于文件的插入编辑与 QuickTime Pro 的对比

Cinedeck 要解决的问题是,在共享内容和交付制作完成的节目时,文件必须能正常工作,不能出现不匹配的问题。管理文件所需的时间也是交付过程中的一个关键因素。

桌

Cinedeck 基于文件的插入式编辑满足了这两个要求。插入的文件是标准的、完全兼容的平面文件。由于插入和质量控制过程仅限于需要修复的部分,因此修复和质量控制所需的时间也就降到了最低。

相比之下,QuickTime (MOV) 和 MXF Op1a 是一种文件封装器,可包含多轨视频、音频和附加数据轨。这些封装器可以在软件包中添加其他内容,并在播放时改变内容的显示方式,就像编辑播放列表或时间线一样。举个非常简单的例子,你可能有一个包含 30 分钟视频轨的软件包,但你想更改视频中的三个镜头。有了这些打包器,就可以添加额外的视频片段,并在文件中放置指示器,告诉播放器在播放时从一个轨道切换到另一个轨道。

在下面的示例中,我们有一个主视频轨(V1)和三个附加视频轨(V2、V3 和 V4)。可以想象,这是一种非标准配置,但在 MOV 封装结构中是允许的。

qt-pro-packager基于文件的插入编辑使用一种直接的物理过程来改变现有文件中的内容,通过帧精确地用新的正确内容覆盖不需要的内容。这意味着插入后,文件中仍然只有一个视频轨道。

插入

就是这样......当你使用 Cinedeck 或 cineXtools 进行插入编辑时,你仍然在处理一个标准文件。基于文件的插入编辑会深入到文件的本质(如上例中的视频本质),并在所选的输入和输出点内覆盖新的 1 和 0。