Cinedeck über "Anger Management"
Howard Brock, Associate Producer von "Anger Management", erörtert die neuen wirtschaftlichen Aspekte der Multicam-Produktion und gibt eine aufschlussreiche Präsentation darüber, wie Cinedeck dazu beigetragen hat, die Produktions- und Postproduktionspipeline für die erfolgreiche Multicam-Sitcom "Anger Management" von FX zu optimieren.
Q & A Session von der Editor's Lounge Veranstaltung (März 2016)
F: Gab es bei "Anger Management" besondere Herausforderungen?
A: Die Serie wurde nach dem 10/90-Modell produziert, d.h. sobald die ersten 10 Episoden fertiggestellt waren und genügend Einschaltquoten hatten, um eine Wiederholung zu erreichen, konnten wir 90 weitere Episoden produzieren. Das einzige Problem war, dass wir 2 Jahre Zeit hatten, um 90 Episoden zu produzieren, was das Doppelte des normalen Zeitplans ist. Wir mussten effizient sein!
F: Was haben Sie getan?
A: Wir haben versucht, den Postprozess so weit wie möglich zu rationalisieren. Wir haben die Digitalisierung, die Protokollierung, die Offline-Bearbeitung sowie die Online- und Farbkorrektur außerhalb des Hauses eliminiert.
F: Das klingt radikal im Vergleich zu traditionellen Methoden. Ist es auf Widerstand gestoßen?
A: Glücklicherweise hatten wir einen sehr hilfsbereiten Produzenten, und wir verfügten über zahlreiche Backups und Redundanzen, um jegliche Risiken zu minimieren.
F: Wie lief der Prozess ab?
A: Wir haben Cinedeck-Recorder verwendet, um Avid DNx 175X-Medien direkt auf einer Avid ISIS aufzuzeichnen, die drei Avid-Systeme speist, die alle von J/KAM Digital geliefert wurden. Da die Cinedecks MXF-Medien direkt auf der ISIS aufzeichnen können, mussten wir keine QuickTime-Filme importieren oder Medien kopieren oder konvertieren. Sobald eine Szene fertiggestellt war, hatten wir die Dailies in etwa 1 Minute. Verglichen mit der Aufzeichnung auf Band haben wir allein dadurch, dass wir nicht in Echtzeit digitalisiert haben, wahrscheinlich 1500 Stunden gespart. Der Kameramann gab die Szeneninformationen in die Cinedecks ein, und die Cinedeck-Software fügte Take- und Kamerainformationen hinzu, so dass wir die Clips nicht protokollieren oder umbenennen mussten. Wir haben auch einen Quad-Split der vier Kameras in h.264 aufgezeichnet und diese Clips in einen Light Iron-Server eingespeist, der es der Produktion ermöglichte, jeden aufgezeichneten Take über iPads am Set abzurufen.
F: Hat dies die Produktion in irgendeiner Weise beeinflusst?
A: Da wir in der Lage waren, die Integrität der aufgezeichneten Medien fast sofort zu bestätigen, konnten die Sets viel schneller gestrichen werden, als wenn die Produktion auf die Verarbeitung der Tagesaufnahmen warten musste.
F: Welche Effizienz haben Sie in der Postproduktion erreicht?
A: Wir wollten uns auf das konzentrieren können, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, und nicht versuchen, uns mit dem Arbeitsvolumen zu verzetteln. Wir haben in Online-Auflösung geschnitten, damit wir nicht auf Medien höherer Qualität zurückgreifen mussten. Dadurch konnten wir unzählige Stunden einsparen, wenn wir Clips oder Szenen für Promotions- oder Werbezwecke liefern mussten. Dadurch, dass wir die Online- und Farbkorrekturen im eigenen Haus durchführten, hatten wir viel mehr Flexibilität bei der Zeitplanung und konnten uns mehr Zeit nehmen, um die Dinge richtig zu machen, ohne große Kosten zu verursachen. Da ich früher selbst eine Produktionsstätte besaß, stand ich früher auf der anderen Seite dieser Gleichung. Da wir über genügend Speicherplatz auf dem ISIS-System verfügten, konnten wir alle fertigen Sendungen online speichern, was es uns ermöglichte, die Syndication Cuts auf sehr kosteneffiziente Weise zu liefern.
Über Howard Brock
Der mit dem Emmy ausgezeichnete Redakteur kehrte 2012 auf Einladung von John Fuller, dem Serienredakteur von Anger Management, in die Redaktion von Episodenfernsehen zurück. Seitdem ist er Associate Producer der Serie und war maßgeblich an der Schaffung eines kosteneffizienten, arbeitssparenden Workflows für die Produktion beteiligt.