暴风影音高清

泰勒-克恩（00:05）：

在后期制作的世界里，重要的是要有工具来使你的工作流程尽可能的高效，使你能够按时向客户交付成品，并达到他们所期望的工作质量。因此，今天和我一起讨论cineXtools产品，以及它们如何对他们产生影响的是Jay Makwana。他是Storm Post Production的商业总监。杰伊，非常感谢你加入我们。

Jay Makwana(00:24)：

不用担心。谢谢你邀请我。

泰勒-克恩（00:25）：

当然可以。我们还请到了保罗-英瓦尔森。他是Storm Post Production的共同拥有者和编辑。保罗，也感谢你能来这里。

保罗-英瓦尔森（00:32）：

非常感谢。

泰勒-克恩（00:34）：

当然可以。所以，保罗，让我们从这里开始。告诉我们一些关于风暴的情况以及你们所做的事情。

保罗-英瓦尔森（00:39）：

因此，我们的总部设在伦敦考文特花园，我们为英国和世界各地的主要广播公司制作了大量的内容，实际上也是如此。

泰勒-克恩（00:53）：

当然可以。那么，杰伊，告诉我一点你在风暴公司的角色，以及你使用和利用的一些工具来完成项目。

Jay Makwana(01:03)：

是的，所以我是风暴公司的商业总监。我的角色是确保我们继续增长，继续朝着正确的方向发展，与保罗和蒂姆合作，确保我们实施正确的工具和工作流程，以使其成为最具成本效益和效率的做事方式。因此，这确实是我们每天做事的最大方式。

泰勒-克恩（01:30）：

那么保罗，我的理解是否正确，你是cineXtools的早期采用者之一？告诉我一些情况，以及他们为工作流程和Storm Post Production所做的工作提供了哪些突出的东西。

保罗-英瓦尔森（01:42）：

是的，我们确实很早就开始使用这个产品了。对我们来说，最大的事情是能够使用AS-11元数据工具，能够在最后一分钟调整事情，因为已经到了这个阶段，能够在最后一分钟对我们已经交付的项目进行修改，而不对时间产生大的影响，真的是非常关键的。

泰勒-克恩（02:18）：

那么保罗，你在Storm Post Productions做的其中一件事就是活动电影。所以请告诉我们什么是活动电影，以及为什么cineXtools在活动电影方面的工作是非常有益的。

保罗-英瓦尔森（02:34）：

好的，是的。因此，我们参与的活动电影工作通常是长篇戏剧作品，可能有两个或两个半小时的长度。它们都是用4K BCI拍摄的。他们有5.1环绕声的要求，也有大量的重新翻译。因此，我们总是被要求加入乐谱，改变片头，改变片尾，在片尾加上广播公司的标志，诸如此类的事情。我们在这种工作中面临的最大问题是，这些文件非常庞大。它们不是典型的一小时的UHD节目。它们有两到两个半小时的长度。如果你在结尾处缺少一个句号或类似的东西，那么你想依靠像cineXtools这样的东西来为你做这些插入物，而不必重新制作整个文件。

保罗-英瓦尔森（03:35）：

存储速度快，计算机也快，但能够对一个文件进行插入，比重新制作整个文件要容易得多。尤其是如果你不得不重新检查你的文件，如果你再次制作它的话。所以，这可能是一个非常被忽视的对能够在文件中插入的影响。

泰勒-克恩（04:00）：

所以，Jay，我们知道，在后期制作方面，工作流程是非常重要的。cineXtools如何帮助你改善工作流程，使你的工作更有效率？

Jay Makwana(04:10)：

好吧，从更多的磁带背景中来，我们曾经在磁带上做过插入式编辑，这只是把序列放到磁带上的那种便利，只是打入时间码。然后，当它进入磁带时，事情的一面，有一点过渡，人们不确定它将如何平息。有一个阶段，我们不得不重新制作所有的东西，重新进行质量控制，重新做交付物。我认为像cineX这样的东西是不可避免的。当它出现的时候，它是相当革命性的。我记得在BV，看到Cinedeck的人在演示它，谣言四起。人们说，你知道这个吗，你知道这个吗？我当时想，哇，这听起来有点太好了，不可能是真的。

杰-马克瓦纳（04:57）：

所以我不得不去看看。然后在看到它的运作和看到其他邮局成功地使用它之后，这似乎是一个没有头脑的选择。而且它真的......我以前在line TV使用它。当我来到风暴公司时，知道他们在这里有这个软件，这让我很放心。我知道我们将从它那里得到很多。我希望我们能继续使用它。

杰-马克瓦纳（05:21）：

我认为我所看到的员工和客户从节省时间的空间中受益，同时也节省成本。因此，它对生产非常具有成本效益。因此，从财务上来说，在过去的一年里，它为他们节省了数千美元，特别是我们制作的节目，它是有争议的或几乎是现场的事件和那种东西。所以我认为，你修改的东西，或者如果是调度员或类似的东西，总是有一些需要做的调整，或者决策者在最后一分钟有自由做出改变。我认为这真的有助于推动我们能做什么。我认为这只是在寻找我们如何能使事情变得更好的产品，我们如何能把事情做得更好。

杰-马克瓦纳（06:09）：

我认为CineXtools，从我所看到的，一如既往地提供和，并且总是寻找做得更好的事情，或者我们如何使事情更好地发展自己。所以我认为我真的很喜欢他们的这一部分。

泰勒-克恩（06:25）：

保罗，杰伊刚才提到的事情之一，我认为真正突出的是节省成本和时间方面。作为企业的共同所有者，这对你来说有多大的意义。当然，你正在寻找底线，并寻找方法，以始终节省资金，并在效率上不断增长，对吗？

保罗-英瓦尔森（06:45）：

嗯，是的，也不是，因为大多数时间成本，因此，能够做上门服务的成本节约方面是......我们可以把它转给我们的客户。我们可以使他们的项目预算更进一步，因为我们不必成为最后的预算线，这总是在削减他们的底线。但我们总是与我们的客户合作，而不是......这不是字面上的公正。

保罗-英瓦尔森（07:21）：

我们正试图尽可能有效地工作，以便他们也有能力使他们的口袋变得更远。所以从个人的角度来看，因为我也是公司的所有者/经营者。因此，我几乎是站在它的最前沿，有时在深夜或在最后期限前进行交付。对我来说，我只是喜欢知道我将会在一个合适的时间回家。因为我不想把整个文件做完，我也不必等待它被质检，这样大家就可以回家了。因此，好处是......显然，有一个成本效益，但没有人想一直工作到很晚，只是因为信贷序列上的一个小错误，或在最后一分钟需要做的一个冲击性变化。每个人都希望工作得更聪明、更出色一些。这对我来说是最大的吸引力。

泰勒-克恩（08:25）：

绝对的。这绝对有意义。那么，杰伊，从你的角度来看，哪些功能和好处是最有益的？你提到的投放功能显然是有很大帮助的。还有其他的功能和好处，对你的日常工作有帮助吗？

杰-马克瓦纳（08:42）：

我认为保罗在为客户提供便利方面是完全正确的。我认为关键的价值是当它为我们的客户带来价值时。我认为这是它真正变得很好的地方，因为它不仅仅是我们从中受益，或者我们的员工从中受益。实际上，作为一个产品，我们实际上是在最充分地利用我们的预算和时间。在功能方面，我认为......我自己不是每天都在使用它，但是，插入、编辑、把片段放到DNX序列或pro-res上。我认为这一点真的很好，因为我们能够......我们不必重新创建文件，然后必须逐帧检查，因为它将是同一个文件，基本上只是插入编辑。因此，我认为多剪辑功能很好，你可以一次就把所有的......所有的修改都放进去。这是最近推出的东西。

杰-马克瓦纳（09:44）：

我认为这是他们开发和看到的另一件事，认识到我们可以在哪里做事情，这将改善客户或最终用户的事情。我认为这真的很好。我认为与Cinedeck合作，与像我们这样的邮局合作，如果我们有任何其他建议或类似的东西，我认为对其持开放态度，并不断使其成为更好的产品，这将真正增加你的业务价值。

保罗-英瓦尔森（10:14）：

我可以在里面添加一些东西吗？

泰勒-克恩（10:14）：

是的，请。

保罗-英瓦尔森（10:19）：

是的，多来源和单一目的地的功能绝对是出色的，因为有了信心，你可以一次性完成所有这些插入的工作，基本上。因此，你可以通过你的工作流程，所以你可以做......你可以做新的变化，因为有时它不只是一个变化。它最有可能是五个或六个变化或类似的东西。因此，能够预先准备所有这些变化，并且只需点击一下按钮，它就能准确地知道这些变化进入目标文件的位置，这一点非常出色。

保罗-英瓦尔森（11:01）：

它也让你有信心能够检查进出和所有不同的来源。所以它真的很直观。你可以点击你所有的落款。他们在一个列表中。然后，你可以检查框架是否与目标部分相匹配，以及。因此，它很精简，而且感觉很强大。它感觉你可以对你正在做的事情感到安全，这只是它给你的感觉，而不是我可以量化的东西，除此之外。

泰勒-克恩（11:36）：

那么，保罗，你能告诉我更多一点关于DNX的夹层工作流程，以及这对你来说有什么好处？

保罗-英瓦尔森（11:43）：

是的，所以DNX就其性质而言是一个恒定比特率的柯达。因此，由于cineXtools的工作方式，你已经处于一个可以在该文件中插入编辑的位置。但是，比如说，对于专业分辨率的文件，你必须使用插件或分析性导出选项来掌握一个恒定比特率的文件。或者你必须把文件从DVR重新包装成CBR，以便能够进行插入。这只是专业分辨率的工作性质。

保罗-英瓦尔森（12:21）：

但对我们来说，我们选择了DNX。柯达是我们要制作的夹层文件。它几乎像一个中间文件。因此，从这一点出发，我们可以构建和制作不同的版本。因此，能够在不需要重新包装文件的情况下进行插入，这对我们来说基本上是个好消息。即使重新包装很快，但还是要重新包装一个长达2.5小时的4K文件。A- 它仍将需要一些时间。而且，B- 它也会使用你更多的存储空间。因此，我们选择了DNX夹层格式，这样我们就可以在DNX文件上进行插入，而不是走专业分辨率路线。而且我们对DNX的色彩方面也比专业分辨率更有信心，也是如此。

泰勒-克恩（13:16）：

所以我想向你们两位提出这个问题，Jay，我们从你开始。如果有人从事后期制作，但不使用cineXtools，要求你总结一下好处，以及如何利用cineXtools工具对你有好处，你会怎么说？你会如何回应他们？

杰-马克瓦纳（13:33）：

好吧，我会对他们说，这不仅会使你的生活更轻松，而且也会使整个生产更轻松。所以这绝对是......我喜欢这样的事实，即你可以做这些几乎是即时的，这些编辑，这意味着整个生产计划的最后期限不会受到太大影响。而且它减轻了你的[听不清 00:13:58]或高于预算的风险，或花更多的钱在你的员工身上，或所有这些。我认为总的来说，如果你没有cineXtools，会有一些连锁反应。有了cineXtools，我想对他们说，看，只是演示一下，试用一下，看看它如何为你工作，看看你得到什么好处。同样，我认为每个制作和后期制作公司会有稍微不同的好处，但我认为总的来说，他们会看到它将节省你的时间，但也会节省整体的制作成本，并减少你的时间表上的风险。

杰-马克瓦纳（14:34）：

而你仍然能够坚持这些最后期限，特别是当你在做BBC或Netflix的节目，或一些非常高调的事情，你需要确保你赶上这些最后期限。你不能对客户说，我们必须重新做所有的事情，而且要再花一天时间。你花在这上面的钱，很快就能直接赚回来。所以我认为这真的是......我只是建议你至少尝试一下，看看它能给你带来什么。

泰勒-克恩（15:00）：

当然可以。保罗，同样的问题。你如何向目前没有使用cineXtools的人总结其好处？

保罗-英瓦尔森（15:07）：

嗯，我想说这真的很容易。我的意思是，你的客户会认为你比较滑头。而且你会更快地回到家，去把自己放在里面。这就是我想说的。这就是总体总结，真的。它可能看起来非常基本，但它有很大的区别。发生的情况是，你往往在看最后的节目时，当你意识到有什么地方出错时，会有一波挫败感。你会想，哦，那个镜头没有改变，或者......而这意味着你可以在事后做这些改变。你可以创造一个更好的产品，你仍然可以按时回家。

泰勒-克恩（15:54）：

当然可以。而且做饭更快，当你把食物作为动力时，你已经让我着迷了。

杰-马克瓦纳（16:02）：

是的，这确实是一个不费脑子的问题。我们所从事的项目，变化是不可避免的。而这只是关于我们如何应对这些变化，以及我们如何能够减轻它在整体上遇到问题的风险。

泰勒-克恩（16:17）：

它可以帮助你更灵活，更有弹性。

杰-马克瓦纳（16:19）：

是的，当然。是的，灵活性是关键。

泰勒-克恩（16:23）：

是的。绝对的。好了，来自Storm Post Production的Jay Makwana和Paul Ingvarsson。伙计们，非常感谢你们今天和我一起讨论cineXtools的好处以及它是如何为你们工作的。

保罗-英瓦尔森（16:33）：

没问题。

杰-马克瓦纳（16:34）：

不用担心。非常感谢你。

保罗-英瓦尔森（16:40）：

干杯。