Tormenta HD

Tyler Kern(00:05):

En el mundo de la postproducción, es importante tener herramientas a tu disposición para que tu flujo de trabajo sea lo más eficiente posible, permitiéndote entregar los productos terminados a los clientes a tiempo y con la calidad de trabajo que ellos esperan. Jay Makwana me acompaña hoy para hablar de los productos de cineXtools y de cómo han influido en ellos. Es el director comercial de Storm Post Production. Jay, muchas gracias por estar con nosotros.

Jay Makwana(00:24):

No te preocupes. Gracias por invitarme.

Tyler Kern(00:25):

Absolutamente. Y también nos acompaña Paul Ingvarsson. Es copropietario y editor de acabado de Storm Post Production. Paul, gracias por estar aquí también.

Paul Ingvarsson(00:32):

Muchas gracias.

Tyler Kern(00:34):

Absolutamente. Paul, empecemos por aquí. Háblanos un poco de Storm y de lo que hacéis.

Paul Ingvarsson(00:39):

Estamos en Londres, en Covent Garden, y producimos muchos contenidos para las principales cadenas del Reino Unido y del resto del mundo.

Tyler Kern(00:53):

Por supuesto. Jay, háblame un poco de tu papel en Storm y de algunas de las herramientas que utilizas para llevar a cabo los proyectos.

Jay Makwana(01:03):

Sí, soy el director comercial de Storm. Y mi papel es asegurarme de que seguimos creciendo, continuando en la dirección correcta con las cosas, trabajando con Paul y Tim para asegurarnos de que estamos implementando las herramientas adecuadas y flujos de trabajo con el fin de que sea la forma más rentable y eficiente de hacer las cosas. Así que es realmente maximizar la forma en que hacemos las cosas sobre una base diaria.

Tyler Kern(01:30):

Paul, ¿estoy en lo cierto al entender que fuiste uno de los primeros en adoptar cineXtools? Háblame un poco de eso y de lo que destacaba de lo que ofrecían para los flujos de trabajo y para el trabajo que hace Storm Post Production.

Paul Ingvarsson(01:42):

Sí, empezamos a utilizar el producto bastante pronto. Y lo más importante para nosotros fue poder utilizar las herramientas de metadatos AS-11 para ajustar las cosas en el último momento, porque estaba llegando ese momento en el que poder hacer cambios en los proyectos que habíamos entregado en el último momento, sin que tuvieran un gran impacto en el tiempo, era realmente importante.

Tyler Kern(02:18):

Paul, una de las cosas que haces bastante en Storm Post Productions es el cine de eventos. Cuéntanos un poco qué es el cine de eventos y por qué cineXtools ha sido realmente beneficioso cuando se trata de trabajar con el cine de eventos.

Paul Ingvarsson(02:34):

De acuerdo. Sí. Así que el trabajo de cine de eventos en el que nos involucramos suelen ser largas producciones teatrales de dos o dos horas y media de duración. Y también se ruedan en 4K BCI. Y tienen requisitos de sonido envolvente 5.1 y enormes cantidades de re-versión también. Así que siempre nos piden que pongamos y quitemos partituras, que cambiemos los títulos de crédito, que cambiemos los créditos iniciales, que pongamos los logotipos de las cadenas de televisión al final, cosas así. Y el mayor problema al que nos enfrentamos con este tipo de trabajo es que los archivos son enormes. No son los típicos programas UHD de una hora. Duran entre dos horas y dos horas y media. Si falta un punto al final o algo por el estilo, hay que apoyarse en algo como cineXtools para poder hacer esas inserciones sin tener que rehacer todo el archivo.

Paul Ingvarsson(03:35):

El almacenamiento es rápido y los ordenadores también, pero poder hacer una inserción en un archivo es muchísimo más fácil que hacerlo todo de nuevo. Sobre todo si tienes que volver a hacer el control de calidad del archivo. Así que probablemente se haya pasado por alto el impacto de poder hacer inserciones en los archivos.

Tyler Kern(04:00):

Jay, sabemos que los flujos de trabajo son muy importantes en la postproducción. ¿Cómo te ayuda cineXtools a mejorar tu flujo de trabajo y a ser más eficiente en lo que haces?

Jay Makwana(04:10):

Bueno, al tener más experiencia con cintas, solíamos hacer ediciones de inserción en cintas y era muy cómodo colocar la secuencia en la cinta, simplemente introduciendo el código de tiempo. Y luego, cuando se pasaba a la cinta, había un poco de transición y la gente no estaba segura de cómo iba a salir. Y hubo una etapa en la que tuvimos que hacer todo de nuevo y re-QC y rehacer los entregables. Creo que algo como CineX era inevitable. Y cuando surgió, fue bastante revolucionario. Recuerdo estar en BV y ver a alguien de Cinedeck haciendo una demostración y los rumores circulaban. La gente decía: "¿Sabes algo de esto? ¿Sabes algo de esto?". Y yo estaba como, wow, que suena un poco demasiado bueno para ser verdad.

Jay Makwana(04:57):

Así que tuve que ir a comprobarlo. Y después de verlo en acción y ver a otras casas de postproducción utilizarlo con éxito, parecía una obviedad. Y es realmente ... Yo estaba usando previamente en la línea de televisión. Y al venir a Storm, saber que lo tenían aquí fue muy tranquilizador. Y sabía que íbamos a sacarle mucho partido. Y espero que sigamos utilizándolo.

Jay Makwana(05:21):

Creo que el personal y los clientes que he visto se benefician de él desde el punto de vista del ahorro de tiempo, pero también del ahorro de costes. Es muy rentable para la producción. Desde el punto de vista financiero, el año pasado se ahorraron miles de euros en los programas que realizamos, sobre todo los controvertidos o casi en directo. Así que creo que, las cosas que su revisión o si se trataba de despachadores o algo por el estilo, siempre hay algún tipo de ajuste que hay que hacer o los tomadores de decisiones están teniendo la libertad de hacer cambios en el último minuto. Y creo que esto realmente ha ayudado a impulsar lo que podemos hacer. Y creo que se trata simplemente de buscar productos de cómo podemos hacer las cosas mejor, cómo podemos hacer las cosas mejor.

Jay Makwana(06:09):

Y creo que cineXtools, por lo que he visto, como siempre, entregado y, y siempre miró a hacer las cosas mejor o cómo podemos hacer las cosas mejor desarrollo de sí mismos. Así que creo que me gusta mucho esa parte de ellos.

Tyler Kern(06:25):

Y Paul, una de las cosas que Jay acaba de mencionar que creo que realmente destaca es ese aspecto de ahorro de costes y tiempo. ¿Qué importancia tiene para ti, que eres copropietario de la empresa? Ciertamente, usted está mirando la línea de fondo y la búsqueda de formas de estar siempre ahorrando dinero y siempre estar creciendo en la eficiencia, ¿verdad?

Paul Ingvarsson(06:45):

Bueno, sí y no, porque la mayoría de los costes de tiempo, por lo tanto, los aspectos de ahorro de costes de ser capaz de hacer drop-ins es ... Podemos pasar eso a nuestros clientes. Podemos hacer que los presupuestos de sus proyectos vayan más allá porque no tenemos que ser la última partida presupuestaria, que siempre está mermando sus resultados. Pero siempre nos asociamos con nuestros clientes en lugar de... No es literalmente justicia.

Paul Ingvarsson(07:21):

Intentamos trabajar de la forma más eficiente posible para que ellos también puedan permitirse que sus bolsillos lleguen lejos. Desde un punto de vista personal, porque yo también soy propietario/operador de la empresa. Así que estoy bastante en el filo de la navaja, haciendo las entregas a veces a altas horas de la noche o contra la fecha límite. Y a mí me encanta saber que voy a llegar a casa a una hora decente. Porque no quiero hacer todo el archivo, y no tengo que esperar a que lo controlen para que todo el mundo pueda irse a casa. Las ventajas son... Obviamente, hay un coste, pero nadie quiere trabajar hasta tarde todo el tiempo, sólo por un pequeño error en la secuencia de créditos, o por un cambio brusco que hay que hacer en el último minuto. Todo el mundo quiere trabajar un poco más y mejor. Para mí, ese es el mayor atractivo.

Tyler Kern(08:25):

Absolutamente. Tiene todo el sentido del mundo. Jay, desde tu punto de vista, ¿qué características y ventajas han sido las más beneficiosas? Has mencionado que la función "drop-in" ha sido muy útil. ¿Hay otras características y beneficios que se han destacado a usted como beneficioso para lo que haces en el día a día?

Jay Makwana(08:42):

Creo que Paul tiene toda la razón con lo de la comodidad para el cliente. Y creo que el valor clave es cuando aporta valor a nuestros clientes. Y creo que ahí es donde realmente es bueno porque no es sólo que nos estamos beneficiando de ella, o nuestro personal se está beneficiando de ella. En realidad, como producción en general, estamos aprovechando al máximo el presupuesto y el tiempo de que disponemos. En cuanto a las funciones, creo que... Yo no lo uso a diario, pero insertar, editar, soltar los clips en una secuencia DNX o pro-res. Creo que es algo que ha funcionado muy bien porque nos permite... No tenemos que volver a crear el archivo y comprobarlo fotograma a fotograma, porque va a ser el mismo archivo con sólo insertar la edición. Así que creo que la función de clips múltiples es buena, ya que te permite insertar todos los cambios a la vez. Eso es algo que se introdujo recientemente.

Jay Makwana(09:44):

Y creo que eso es otra cosa que han desarrollado y visto, reconocer dónde podemos hacer cosas que van a mejorar las cosas para el cliente o para el usuario final. Y creo que eso es realmente bueno. Creo que simplemente trabajar con Cinedeck con post-houses como nosotros y si tenemos alguna otra sugerencia o algo por el estilo, creo que estar abierto a eso y constantemente tener que hacerlo un mejor producto es algo que realmente va a agregar valor a su negocio.

Paul Ingvarsson(10:14):

¿Puedo añadir algo ahí?

Tyler Kern(10:14):

Sí, por favor.

Paul Ingvarsson(10:19):

Sí, la función de origen múltiple y destino único es absolutamente brillante porque con confianza, usted puede hacer todos estos drop-ins todo de una sola vez, básicamente. Así que usted puede paso a través de su flujo de trabajo para que pueda estar haciendo ... Usted puede estar haciendo nuevos cambios, porque a veces no es sólo un cambio. Lo más probable es que sean cinco o seis cambios o algo así. Así que ser capaz de preparar todos esos cambios y para que sepa exactamente donde esos cambios van en el archivo de destino con, literalmente, un clic de un botón es brillante.

Paul Ingvarsson(11:01):

Y también te da la confianza de poder comprobar los entresijos y las distintas fuentes. Es muy intuitivo. Puede hacer clic a través de todos sus drop-ins. Están en una lista. Y también puedes comprobar que los marcos coinciden con la parte de destino. Así que es ágil y también se siente robusto. Se siente como si usted puede sentirse seguro en lo que estás haciendo y eso es sólo la sensación que te da en lugar de algo que puedo cuantificar, aparte de eso.

Tyler Kern(11:36):

Paul, ¿puedes contarme algo más sobre el flujo de trabajo con DNX y cómo te ha beneficiado a ti también?

Paul Ingvarsson(11:43):

Sí, así que DNX por su naturaleza es una tasa de bits constante Kodak. Así que por la forma en que funciona cineXtools, ya estás en una posición en la que puedes insertar ediciones en ese archivo. Mientras que, por ejemplo, con los archivos pro res, tienes que haber masterizado un archivo de tasa de bits constante utilizando el plugin o una de las opciones de exportación analítica. O tienes que volver a pasar el archivo de DVR a CBR para poder hacer el drop-in. Es la naturaleza del funcionamiento de ProRes.

Paul Ingvarsson(12:21):

Pero para nosotros, elegimos el DNX. Kodak es nuestro archivo intermedio para hacer. Es casi como un archivo intermedio. A partir de ahí, podemos estructurar y hacer las diferentes versiones. Así que poder hacer las inserciones sin tener que volver a envolver el archivo, es una buena noticia para nosotros, básicamente. Aunque el reempaquetado sea rápido, no deja de ser reempaquetar un archivo 4K de dos horas y media de duración. A- Va a tomar todavía algún tiempo. Y B- también va a utilizar mucho más espacio de almacenamiento. Así que hemos elegido el formato DNX mezzanine para poder hacer drop-ins en los archivos DNX en lugar de ir por la ruta pro res. También confiamos más en los aspectos de color de DNX que en los de resolución profesional.

Tyler Kern(13:16):

Así que quiero plantear esta pregunta a los dos y Jay, vamos a empezar con usted. Si alguien que trabaja en postproducción pero no utiliza cineXtools te pide que resumas los beneficios y cómo ha sido beneficioso para ti utilizar las herramientas de cineXtools, ¿qué le dirías? ¿Cómo le responderías?

Jay Makwana(13:33):

Yo les diría que no sólo te va a facilitar la vida a ti, sino también a toda la producción. Me encanta el hecho de que puedas hacer estas ediciones casi instantáneamente, lo que significa que el plazo total del programa de producción no se ve afectado de forma drástica. Y mitiga el riesgo de que tu [inaudible 00:13:58] o por encima de un presupuesto o gastar más en su personal, o todo eso. Creo que en general, hay un poco de un efecto dominó que puede tener si usted no tiene cineXtools. Teniendo cineXtools en su lugar, yo sólo les diría, mira, sólo demuéstralo, pruébalo, ve cómo funciona para ti y ve qué beneficios obtienes. De nuevo, creo que cada casa de producción y postproducción tendrá beneficios ligeramente diferentes, pero creo que en general verán que te va a ahorrar tiempo, pero también el coste total de producción y mitigar los riesgos de que te pases en el calendario.

Jay Makwana(14:34):

Y todavía eres capaz de cumplir esos plazos, especialmente cuando estás haciendo un programa de la BBC o de Netflix, o algo que es realmente de alto perfil y necesitas asegurarte de que cumples esos plazos. No puedes permitirte decirle al cliente que tenemos que hacerlo todo de nuevo y que nos va a llevar un día más. El dinero que se gasta en esto se recupera enseguida. Así que creo que es realmente ... Yo recomendaría probarlo al menos y ver a dónde te lleva.

Tyler Kern(15:00):

Absolutamente. Paul, la misma pregunta. ¿Cómo resumirías las ventajas para alguien que no utiliza actualmente cineXtools?

Paul Ingvarsson(15:07):

Bueno, yo diría que es muy fácil. Quiero decir, tus clientes van a pensar que eres más hábil. Y vas a llegar a casa más rápido para ir y ponerte en ello. Eso es lo que yo diría. Ese es el resumen general, realmente. Puede parecer muy básico, pero marca una gran diferencia. Y lo que pasa es que tiendes a estar viendo el programa final y entonces llega esa oleada de frustración cuando te das cuenta de que algo ha ido mal. Y eso significa que puedes hacer esos cambios después. Puedes crear un producto mejor y todavía puedes llegar a casa a tiempo.

Tyler Kern(15:54):

Absolutamente. Y cocinar la cena más rápido, que, cuando mencionas la comida como motivación, me has enganchado.

Jay Makwana(16:02):

Sí, pero no hay ninguna duda. Los cambios van a ser inevitables con los programas en los que trabajamos. Y de lo que se trata es de cómo abordamos esos cambios y cómo podemos mitigar los riesgos de que surjan problemas en general.

Tyler Kern(16:17):

Le ayuda a ser más ágil y flexible.

Jay Makwana(16:19):

Sí, definitivamente. Sí, la flexibilidad es clave.

Tyler Kern(16:23):

Sí. Por supuesto. Bueno, Jay Makwana y Paul Ingvarsson de Storm Post Production. Chicos, muchas gracias por acompañarme hoy y hablar de los beneficios de cineXtools y cómo ha funcionado para ustedes.

Paul Ingvarsson(16:33):

No hay problema.

Jay Makwana(16:34):

No se preocupe. Muchas gracias.

Paul Ingvarsson(16:40):

Salud.