ビデオ制作のクラウド化

クラウド上での合理化された遠隔取り込みと共同編集

11月¹¹日には、Tyrell、EditShare、FileCatalyst、Haivisionと一緒に、メディア企業がコラボレーティブなクラウドメディアストレージで増大するファイルを管理する方法についてお話します。

先日のブログ記事では、クラウド録画がリモートプロフェッショナルにどのような革命をもたらすかを探った。

ダクションに移行している。この傾向はリモートプロダクション全体に見られ、放送局はワークフローの多くをクラウド化しようとしている。もちろん、リモートプロダクションは、クラウドワークフローが大きな効果を発揮する分野である。これは、現場での作業時間が限られているライブイベントには特に有効だ。

より多くのワークフローがクラウドベースになる中、プロダクションの未来は完全にリモートなのだろうか？

クラウドの障壁

つい最近まで、リモート・プロダクションは、多くの場合、オンサイトのハードウェアを使用し、大規模なチームを編成し、関連するすべてのコストを必要としていました。クラウドへの移行は、さまざまな理由から、多くの人にとって困難なものに思えた。最大の障壁の1つは、これらのワークフローをすべてクラウドベースの環境に移行するという、明らかに巨大な事業であることだ。同時に、放送局やコンテンツ制作者はもちろん、適切なコンテンツを適切なタイミングで適切な人々に届け、悪用されないようにすることを懸念している。クラウドベースはセキュリティが低く、必要なときにコンテンツを安全に流し続けるために高速インターネットに依存するという考え方がしばしばある。

パンデミックから学んだことは、クラウド・メディア・ワークフローにまつわる一般的な誤解は根拠のないものだということだ。品質とセキュリティを犠牲にすることなく、クラウドベースのプロセスをメディア制作チェーン全体で機能させる技術は以前から存在していた。それらのツールを理解し、新しいワークフローに適応することが、おそらく残っている最大の障壁である。

クラウドへの移行

先日のブログ記事では、COVIDがメディア制作に与える長期的な影響を探った。COVIDは確かに普及を加速させたが、クラウドベースのツールの多くは今後も普及し続けるだろう。私たちが取り上げたように、Rethink Technology Researchは、クラウドベースのビデオ制作コストは2020年の6億200万ドルから2026年には24億8000万ドルへと3倍以上になると予測している。

パンデミックの初期段階では、多くのメディア企業が必要に迫られてクラウドベースのワークフローに移行した。例えば、スタッフが在宅勤務している間にリモート編集を可能にするために、必要なプロセスをクラウドに移行することが優先された。新しい働き方が定着し始め、それらの企業がクラウドワークフローの利点を実感し始めると、メディア業界はさらに効率を向上させる他のクラウドベースのプロセスを模索し始めた。この移行は、今後数カ月間続くと思われる。

完全リモート生産が理にかなっている理由

特に常設のプロダクション・サイトなどでは、インフラやスタッフを現地に置くことに意味がある場合もある。特にライブ・イベントの現場では、クラウドインスタンスをスピンアップ/ダウンできることは、コスト、リソース、効率に大きな影響を与える。ライブ・イベントのスケジュールは直前になって変更されることが多いため、使用した分だけ支払えることは特に魅力的だ。

さらに、エンドツーエンドのクラウド・プロダクションのマネージド・サービスを利用すれば、メディアのキャプチャや移動のロジスティクスに煩わされることなく、イベントやプロダクションに集中することができる。特にライブ・イベントでは、完全なリモート・プロダクションが一般的になる可能性が高い。そのメリットを最大限に生かすためには、放送局や制作会社はその移行に向けたセットアップを確実に行う必要がある。